«Рекомендации» администрации Канска носили слишком обязательный характер

Сегодня комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) рассмотрела два дела в отношении администрации Канска по признакам нарушения статьи 7 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Об этом сообщает пресс-служба УФАС. Основанием для возбуждения дел послужили поступившие в антимонопольное управление заявления (в общей сложности 26 заявлений) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом. В соответствии с заявлениями, администрация г. Канска предъявляла к перевозчикам требования замены автобусов марки ПАЗ на автобусы большей вместимости. В декабре 2005 года администрация города Канска направила «рекомендательное» письмо в адрес перевозчиков следующего содержания: «Администрация города рекомендует в течение 2006 года рассмотреть возможность замены автобусов марки ПАЗ на автобусы большей вместимости городского типа». Необходимость замены автобусов администрация объяснила критической обстановкой в обеспечении безопасности дорожного движения в результате увеличения количества автобусов малой вместимости. Кроме того, перевозчикам предлагалось подписать гарантийное обязательство, согласно которому каждый из них обязуется заменить автобусы «добровольно». В феврале 2006 года администрация направила еще одно письмо, где было четко сказано, что «последующее перезаключение договоров, заключенных на срок до 01.04.2006 года, на осуществление коммерческих перевозок по регулярным городским маршрутам на новый срок будет осуществляться с владельцами, имеющими автобусы большей вместимости». По результатам рассмотрения дела комиссия антимонопольного управления квалифицировала действия администрации города Канска нарушающими требования статьи 7 Закона РСФСР «О конкуренции» и выдала предписание о прекращении нарушения – администрации необходимо отозвать вышеуказанные письма.