Депутаты вынесли приговор ГП «Сельхозобъединение»
Сегодня депутаты Законодательного собрания Красноярского края на заседании сессии рассматривали один из самых скандальных вопросов последних месяцев – результаты проверки Счетной палатой края деятельности государственного предприятия края «Сельхозобъединение» в 2002-2003 годах. Итоги инспекции заставили многих народных избранников изменить мнение об этой структуре, созданной в 2000 и начавшей активно действовать с апреля 2002 года. Так, в Счетной палате считают, что, выступая под благовидным предлогом помощи сельхозпроизводителям, предприятие превратилось в простого посредника между администрацией края и сельчанами. Прямой и косвенный ущерб бюджету оценен почти в 1 миллиард рублей. При этом ГП продолжает работать неэффективно. Задолжав бюджету (только по кредитам) более 200 миллионов рублей, «Сельхозобъединение» в течение двух лет действует с убытками в десятки миллионов. Вокруг предприятия появилось множество посредников, а в отношении бывшего его руководства проводятся различные проверки. В тоже время, в администрации края просят разделять периоды работы ГП на два этапа – при прежних властях, и при новой команде Хлопонина. Дескать, ранее допускались нарушения, а уже с 2003 года ситуация начала выправляться. В частности, начальник предприятия Александр Михель заявил, что согласен со многими нареканиями Счетной палаты, однако часть из них не соответствует истине. Михель сообщил, что сейчас «Сельхозобъединение» инспектируют ревизионное управление Минфина РФ, УБЭП и прокуратура. И руководство ГП даже заинтересовано в таких проверках. Сходное мнение высказал и первый заместитель губернатора края Василий Кузубов. По его словам, замечания в администрации понимают, но другого способа помощи сельчанам, кроме как через «Сельхозобъединение», найти не могут.
Однако депутаты с чиновниками не согласились. Председатель комиссии ЗС по аграрной политике Петр Миков заявил, что при всем положительном, что было в работе ГП (например, предоставление кредитов сельчанам), ее эффективность нужно ставить под сомнение. «Слишком бюрократизированная система», — отметил народный избранник. Миков предложил рассмотреть возможность кредитования аграриев через администрации районов. Еще резче было выступление Юрия Швыткина. Он сообщил о различных нарушениях со стороны «Сельхозобъединения» и заявил, что при активах в 400, ГП имеет долгов на 800 миллионов рублей. По словам Швыткина, фактически предприятие является банкротом. Депутат Василий Еремин добавил, что допустивших такую ситуацию необходимо привлечь «к самой жесткой ответственности». Итогом двухчасового обсуждения стало постановление Заксобрания, в котором народные избранники призвали губернатора Александра Хлопонина дать оценку деятельности руководства ГП и определится в вопросе необходимости существования «Сельхозобъединения».
